소식

도 4 내지 도 8에 따르면, 공기가 유출되는 위치에 플라즈마 발생기를 설치하는 것이 24 내지 26도에서 공기유입 및 실내 중앙 설비에 비해 가장 높은 평균 오존량을 제공함을 알 수 있다. 또한, 속도가 높을수록 오존량이 많아지며, 기류배출설비에 따른 평균 오존량이 가장 높은 것으로 나타났다. 룸 센터 설치는 가장 낮은 평균 오존량을 제공했습니다. 온도와 속도 수준은 실내 오존량에 전혀 영향을 미치지 않았습니다. 기류배출설비가 설치된 실내의 오존량이 유입기류와 실내중앙설비보다 높은 이유는 습도가 높기 때문이다. 플라즈마 발생기가 작동할 때 음전하가 있었고 동시에 차가운 코일 주변의 공기는 매우 습하여 공기 중 물 분자를 쪼개었습니다[4]. 물 분자가 분리된 후 플라즈마 발생기의 음전하가 실내의 물 분자로 둘러싸여 있습니다. 수소를 포함하는 공기 중의 감염 입자는 결국 플라즈마 발생기의 음전하로 파괴됩니다.

7. 결론 및 제안

본 연구는 플라즈마 시스템이 없는 공기조화기에 사용되는 플라즈마 시스템을 개발하는 것을 목적으로 하였다. 이 개발된 플라즈마 시스템은 모든 분할형 에어컨에 설치될 수 있습니다. 또한 현재 사용 가능한 플라즈마 시스템만큼 효율적으로 공기 품질을 개선합니다. 개발 과정은 에어컨에 사용되는 플라즈마 시스템을 연구하고, 플라즈마 발생기를 설계하고, 플라즈마 발생기를 개발하고, 여러 종류의 에어컨에서 성능을 테스트하는 것이었습니다. 이 플라즈마 시스템은 50Hz의 주파수에서 14kv의 AC 고전압으로 개발되었습니다. 탄소는 공기 청정기 시스템에서 아크를 발생시키는 전도체였습니다[4][7]. 본 연구는 벽걸이형 에어컨에 플라스마 발생기를 설치하여 외부공기유입, 실내공기유입, 실내중앙의 3가지 설치형태로 진행하였다. 결과

분할형 에어컨에 설치된 플라즈마 발생기는 현재 사용 가능한 플라즈마 시스템만큼 효율적으로 공기를 정화할 수 있음을 보여줍니다. 실험결과, 설치의 효율성은 24도에서 가장 효율적으로 공기유출설치가 이루어졌으며, 에어컨의 콜드코일 앞에서 공기가 나오는 위치에 설치해야 하는 것으로 나타났다. 공기 유출 설치는 3.45g/h로 가장 높은 평균 오존량을 제공했습니다. 이러한 유형의 설치는 최고의 공기질 개선 효율을 제공했습니다. 설치 및 룸 센터 설치의 공기 흐름은 각각 2.55g/h 및 0.91g/h에서 o-zone의 평균을 제공했습니다. 이 연구가 첫 번째 단계였기 때문에 더 많은 통계적 데이터가 필요했습니다. 더 큰 방을 위한 아크를 생성하기 위해 더 큰 회로를 설계하고 정확도를 달성하기 위해 같은 방에 설치된 다양한 유형의 에어컨을 실험하고 자동 제어 시스템을 개발하는 연구가 더 필요합니다.